Hyvinvointivaltion ja fiat-rahan epäpyhä liitto

 

Raha- ja pankkijärjestelmää syytetään ja arvostellaan, mutta erästä  seikkaa eivät monet arvostelijat näytä ottavan huomioon, nimittäin sitä että tyhjästä nyhdästyn fiat-rahan ansiosta hyvinvointivaltio kykenee kasvattamaan kokoaan vapaan yhteiskunnan kustannuksella.

Fiat-rahajärjestelmä ja hyvinvointivaltio ovat siis kyseenalaisessa symbioosissa keskenään. Ja tältä pohjalta onkin hämmästyttävää kun usein kuulee ihmisten arvostelevan ahneutta, itsekkyyttä raha- ja pankkijärjestelmää kritiosoidessaan. Arvostelijat haukkuvat "väärää puuta".

Monet eivät tule ajatelleeksi tai eivät ymmärrä että fiat-raha on poliittisesti suunniteltu ja että valtio kontrolloi sitä. Pankit eivät näin ollen ole itsenäisiä, aitoja  kapitalistisia yrityksiä.

Valtio on syyllinen salliessaan pankeille osittaiskassavarantovelvoitteen ja keskuspankeille katteettoman fiat-rahan luomisen. Osittaiskassavaranto antaa mahdollisuuden luotonlaajennuksille ja tämä luo talousuhdanteita, jatkuvia taantumia ja ylikuumenemisia.

Nykyinen velkakriisi on seurausta tästä; hyvinvointivaltion ja fiat-rahan epäpyhästä liitosta ja
valtioiden pelastamiseksi on vaadittu EKP:n keskuspankkirahoitusta, mutta tämä ei ratkaise ongelmaa vaan pahentaa sitä ja johtaa ennen pitkää hyperinflaatioon. On myös mahdollista että pankit alkavat "kikkailemaan" eli pitävät rahat itsellään kuten kävi Yhdysvalloissa.

Mutta ymmärtämättömyys ole ole mikään ihme sillä ihmiset iskostetaan järjestelmään kiinni jo lapsena eli toisinsanoen silloin kuin he voisivat alkaa ajattelemaan itse niin  heidän mahdollisuutensa itsenäiseen ajatteluun estetään.  Freedomain Radion  paljonpuhuvassa videossa The State as Family tuodaan esille miten valtion julkinen koulutusjärjestelmä aivopesee lapset valtion holhokeiksi eli tukahduttaa näiden itsenäisen ajattelun  ja  monet eivät siksi koskaan “kasva aikuisiksi “ eivätkä he näin ollen kykene  ymmärtämään ja ottamaan vastuuta elämästään vaan ajattelevat valtion hoitelevan kaiken. “He käsittävät julkisen talouden kuten viisivuotiaat käsittävät vanhempiensa rahat.”

Fiat-inflaatiolla on turmeva vaikutus koko yhteiskunnassa. Säästäminen on hankalaa ja monimutkaista. Enää ei voi inflaaton takia säästää "tyynyn alle"kuten entisinä aikoina. Kaikilla ei ole tarvittaa tietoa sijoittamisesta ja säästäminen vaatii perehtyneisyyttä finanssimarkkinoista. Ihmiset ovat riippuvaisia pankeista. Ihmisten iItsenäisyys ja vapaus on tuhoutunut.

Samoin yrityksistä fiat-inflaatio tekee riippuvaisempia pankeista. Halvat lainat houkuttelevat yrityksiä rahoittamaan hankkeitaan enemmän luotolla. Luonnollisen rahan järjestelmässä pankit voisivat lainata vain säästöihin perustuen.

Inflaatio aiheuttaa ylipäätään sen että ihmiset joutuvat "juoksemaan rahan perässä". He joutuvat valitsemaan työpaikkansa palkan määrän perusteella. Eivät työtä mitä haluaisivat tehdä.

Inflaatio myös heikentää tuotteiden laatua. Hintaa on nostettava kun rahan tarjontaa kasvatetaan. Myyjillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin valmistaa alempiarvoisia tuotteita ja myydä niitä samalla nimikkeellä.

Hyvinvointivaltio-järjestelmän kannattajat puhuvat usein vaatimattomman, vähemmän materialistisen elämisen puolesta mutta edellämainitun lisäksi unohtavat että juuri hyvinvointivaltio vaatii jatkuvaa talouskasvua

Hyvinvointivaltiota ei voitaisi rahoittaa, jos suuri osa kansalaisista päättäisi tyytyä vaatimattomampaan materiaaliseen elintasoon ja tehdä vähemmän töitä. Sosialismi siis ehkäisee tehokkaasti vaatimattomamman elämisen toisin kuin vapaa markkinatalous.

Hyvinvointivaltion keinotekoisuus  tulee esiin myös siinä kun tarkastelee verotusjärjestelmää tarkemmin. Eli jos kansalainen ei suostu maksamaan veroja niin hän joutuu vankilaan ja jos kansalainen ei suostu sinne menemään vaan puolustaa itseään aseella kun häntä tullaan hakemaan vankilaan vietäväksi niin valtion viranomaiset tappavat hänet. Ja he eivät sano "ajattelimme viedä sinut vankilaan, mutta jätämme sinut nyt rauhaan, koska emme halua tappaa sinua"

Altruismiako?..